中國籃球的歷史上，有兩個名字永遠(yuǎn)閃耀，王治郅和姚明，他們是中國籃球走向世界的先驅(qū)，是無數(shù)球迷心中的英雄。

然而，這兩位巨星的職業(yè)生涯卻都遭遇了令人扼腕的轉(zhuǎn)折：一個被國家隊(duì)除名，背負(fù)“叛徒”罵名長達(dá)數(shù)年，一個在巔峰期被迫提前退役，留下無盡遺憾。

當(dāng)我們回望這段歷史，不禁要問：究竟是什么力量，讓這兩位天賦異稟的球員無法完全綻放光芒？又是怎樣的體制弊端，讓中國籃球在失去他們后陷入了長達(dá)二十年的低谷？

2002年，中國籃球界爆發(fā)了一場震動全國的風(fēng)波，王治郅滯美不歸事件，這位中國籃球史上第一位登陸NBA的球員，因?yàn)樵贜BA賽季結(jié)束后沒有按照籃協(xié)要求立即回國參加國家隊(duì)集訓(xùn)，而被扣上了“缺乏職業(yè)道德和愛國精神”的帽子，最終被開除出國家隊(duì)。

表面看，這是一次簡單的紀(jì)律處分，實(shí)際上這背后折射出的是中國體育體制與職業(yè)運(yùn)動員個人發(fā)展之間不可調(diào)和的矛盾。

2002年5月，王治郅結(jié)束了在達(dá)拉斯小牛隊(duì)的NBA賽季，按照中國籃協(xié)與小牛隊(duì)簽訂的協(xié)議，他應(yīng)該立即回國備戰(zhàn)世錦賽和亞運(yùn)會。

但王治郅做出了一個在當(dāng)時看來“大逆不道”的決定，他選擇留在美國參加夏季聯(lián)賽，希望通過表現(xiàn)爭取下一份NBA合同，籃協(xié)國家籃球運(yùn)動管理中心主任信蘭成多次催促未果后，甚至派專人赴美勸說，但王治郅拒絕見面，并通過中間人表示只能在NBA發(fā)展，不愿回國。

籃協(xié)的聲明中這樣描述：“在長達(dá)5個月的時間里，中國籃協(xié)和王治郅所在的母隊(duì)仁至義盡做王治郅的工作，希望他能改變這一錯誤的選擇。”

籃協(xié)甚至公開承諾，只要王治郅回國參賽，之后可以繼續(xù)去NBA打球，但王治郅“固執(zhí)己見，只重個人利益，無視職業(yè)道德、無視組織紀(jì)律、無視國家利益”。

2002年10月9日，中國籃協(xié)正式發(fā)布《關(guān)于將王治郅開除出國家男籃的決定》，這位曾經(jīng)的國家英雄一夜之間淪為“國家罪人”。

但事情真的如此簡單嗎？深入分析會發(fā)現(xiàn)，王治郅的選擇并非單純的“不愛國”，作為中國第一個打入NBA的球員，他深知留在美國訓(xùn)練和比賽對自己職業(yè)生涯的重要性。

當(dāng)時的NBA對國際球員并不友好，夏季聯(lián)賽是邊緣球員證明自己的唯一機(jī)會，如果回國參賽，他將錯過整個夏季聯(lián)賽和季前訓(xùn)練營，極可能失去來之不易的NBA席位。

更關(guān)鍵的是，王治郅對國內(nèi)體育體制的“秋后算賬”有著深刻恐懼，在中國體育史上，運(yùn)動員違抗組織決定后遭到長期打壓的例子比比皆是。

王治郅的助理陳偉明曾透露：“大郅擔(dān)心一旦回國，就可能再也出不來了。”這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，當(dāng)時的體育體制，運(yùn)動員的個人發(fā)展訴求往往被貼上“個人主義”的標(biāo)簽而遭到否定。

體制的僵化在這場沖突中暴露無遺，籃協(xié)堅(jiān)持“國家利益高于一切”的原則無可厚非，但他們忽視了職業(yè)運(yùn)動員的特殊性。

NBA是一個完全市場化的聯(lián)盟，球員必須通過持續(xù)的表現(xiàn)來保住工作，王治郅作為亞洲球員本就處于劣勢，如果錯過夏季聯(lián)賽，很可能失去合同，這對他的職業(yè)生涯將是毀滅性打擊。

諷刺的是，就在王治郅事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，另一位中國巨人姚明正準(zhǔn)備參加NBA選秀，姚明團(tuán)隊(duì)從王治郅事件中吸取了慘痛教訓(xùn)，他們不得不以“退役”相要挾，才最終獲得上海隊(duì)和籃協(xié)的放行。

姚明后來回憶說：“大郅的事件讓我們所有人都捏著一把汗。”如果沒有王治郅的前車之鑒，姚明能否順利登陸NBA還真要打個問號。

王治郅最終為自己的選擇付出了沉重代價，被國家隊(duì)除名后，他在NBA的發(fā)展也舉步維艱，快船隊(duì)簽下他后，主教練金特里對他的使用充滿了詭異，即使在他表現(xiàn)出色時，也莫名其妙地被按在板凳上。

有分析認(rèn)為，這可能與籃協(xié)的態(tài)度有關(guān)，沒有哪個NBA球隊(duì)愿意為了一個邊緣球員而得罪一個潛力巨大的市場。

王治郅事件的最大悲劇在于：它本可以避免，如果當(dāng)時的體育主管部門能夠更理解職業(yè)運(yùn)動員的處境，如果能夠建立更靈活的征調(diào)機(jī)制，如果能夠給予運(yùn)動員更多信任...

可惜歷史沒有如果，這場沖突不僅毀了一個天才球員的黃金歲月，更讓中國籃球失去了一次與國際接軌的寶貴機(jī)會。

如果說王治郅是被體制的僵化所傷，那么姚明則是被體制的“過度依賴”所毀，這位中國籃球史上最偉大的球員，在31歲的黃金年齡被迫退役，留給球迷無盡的遺憾和如果。

2011年7月，姚明宣布退役時，外界普遍將原因歸咎于傷病，確實(shí)姚明的左腳經(jīng)歷了多次應(yīng)力性骨折，最終迫使他離開心愛的球場。但鮮為人知的是，這些傷病背后隱藏著一個更殘酷的真相：姚明是被中國籃球的和NBA的殘酷賽程共同榨干的。

姚明的NBA生涯始終在兩個戰(zhàn)場間疲于奔命，一方面，他要應(yīng)對NBA82場常規(guī)賽的高強(qiáng)度對抗，另一方面，他還要代表中國隊(duì)參加亞運(yùn)會、亞錦賽、奧運(yùn)會等各種國際賽事。

在火箭隊(duì)的范甘迪時代，姚明是球隊(duì)的絕對核心，每場比賽的消耗極大，而到了休賽期，他又要立即投入國家隊(duì)的訓(xùn)練和比賽，幾乎沒有休息調(diào)整的時間。

這種連軸轉(zhuǎn)的賽程對姚明巨大的身軀造成了致命傷害，身高2米26、體重超過140公斤的姚明，骨骼承受的壓力是常人的數(shù)倍。但無論是火箭隊(duì)還是中國籃協(xié)，都沒有給予姚明足夠的保護(hù)。

最令人痛心的是，姚明本可以避免過早退役，2008年北京奧運(yùn)會后，醫(yī)生就建議姚明休息一年，讓長期疲勞的骨骼得到充分恢復(fù)。

但面對“國家榮譽(yù)”的壓力，姚明還是選擇了帶傷出戰(zhàn)，結(jié)果在2009年季后賽中，他再次遭遇左腳骨折，這次傷病成為了他職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

姚明的悲劇在于，他太負(fù)責(zé)任了，與王治郅不同，姚明從未拒絕過國家隊(duì)的征召，也從未抱怨過賽程的密集，他在自傳中寫道：“我知道自己代表著中國，我不能讓國人失望。”這種責(zé)任感讓他一次次帶傷出戰(zhàn)，最終付出了健康的代價。

諷刺的是就在姚明退役的同一年，中國籃協(xié)啟動了歸化球員的討論，理由是“國家隊(duì)成績下滑”。他們似乎忘了，正是對姚明這樣的本土天才的過度使用，才導(dǎo)致了人才斷檔的局面，一個健康的姚明至少可以打到35歲，但體制的短視讓他提前結(jié)束了職業(yè)生涯。

更可悲的是，姚明退役后，中國籃球陷入了長期的低谷，沒有了他的內(nèi)線統(tǒng)治力，中國隊(duì)在國際賽場上的競爭力直線下降。

王治郅被毀，姚明早退，中國籃球陷入二十年低谷——這一切的根源何在？當(dāng)我們撥開表象，會發(fā)現(xiàn)一個令人不安的真相：中國籃球的問題完全就是信蘭成一手造成的。

僵化的管理思維是罪魁禍?zhǔn)祝谕踔污な录校盘m成的處置方式太過生硬，強(qiáng)調(diào)絕對服從，忽視個人發(fā)展。

他開除王治郅的決定中充斥著“無視組織紀(jì)律、無視國家利益”等上綱上線的表述，卻完全無視NBA作為職業(yè)聯(lián)盟的運(yùn)行規(guī)律，這種非黑即白的思維模式，將一場本可通過溝通解決的矛盾激化成了不可調(diào)和的沖突。

回望王治郅和姚明的遭遇，我們不禁要問：如果當(dāng)初的體制更包容一些，王治郅是否不必經(jīng)歷那場風(fēng)波？如果對姚明的使用更科學(xué)一些，他是否還能多打幾年？如果在這兩位天才之后，我們建立起了完善的人才培養(yǎng)體系，中國籃球是否不會陷入如今的低谷？

王治郅后來獲得了“平反”，姚明成為了籃協(xié)主席，這似乎是某種輪回，但中國籃球需要的不是象征性的和解，而是深刻的制度變革，正如一位業(yè)內(nèi)人士所言：“沒有人愿意為看不到希望的未來努力。中國足球是這樣，中國籃球也快了！”

中國籃球的明天在哪里？答案就在今天的改革決心中，只有打破壟斷，擁抱變化，尊重規(guī)律，中國籃球才能找回失去的二十年，迎來真正的黃金時代，這條路注定艱難，但為了不再出現(xiàn)下一個被毀的王治郅，下一個早退的姚明，我們必須走下去。

參考資料

澎湃新聞 - 2017-02-07：信蘭成的中國籃球功過：掌門14年沒違背良心，我只是保守