12月10日。名宿阿里納斯近期在節目中聊到一件事，那就是：為何部分輿論能認為庫里在杜蘭特時代的冠軍含金量十足，卻執意要給兩連FMVP杜蘭特的兩冠旁刻下帶刺的“星號”？他指出，兩人共享了同一段王朝旅程，沐浴著同樣的勝利香檳，但歷史評價的濾鏡卻呈現出截然不同的冷暖色調。阿里納斯沒有指出，但實際上是事實的現象是：這種雙標本身，便是一場事先張揚的話語權爭奪。而且普遍集中在庫里粉絲身上。

阿里納斯接著強調杜蘭特的價值，雖然沒有直接說他是勇士老大，但提出杜蘭特有兩個FMVP，是球隊最關鍵的得分手，這就是蓋棺定論了。杜蘭特不僅是球隊最鋒利的得分武器，更是連續兩年總決賽MVP的唯一得主——這意味著在決定冠軍歸屬的最高舞臺上，他才是被認證為最具統治力的終結者，而不是庫里，庫里在總決賽的表現甚至一年不如格林，一年不如伊戈達拉。這兩個FMVP獎杯，猶如兩枚精確制導的定位器，鎖定了“杜蘭特時代”勇士的終極形態：一支因他的到來而從被詹姆斯帶騎士大逆轉且瀕臨解體到不可戰勝的絕對霸主。全盤否定杜蘭特，相當于說庫里更不行。

所謂“抱大腿”的標簽，實則是一種對籃球團隊運動本質的粗暴簡化。阿里納斯巧妙地將邏輯反轉：如果杜蘭特的加盟是“搭乘便車”，那么庫里與整個勇士體系，何嘗不是極大地“受益”于這位歷史級終結者的降臨？正是杜蘭特無差別的單打能力，為勇士的傳切體系上了最后一道無解的保險，化解了所有可能的僵局。這種結合是相互成就的化學反應，而非單向的依附。否定杜蘭特技術的絕對性，等于同時否定了那支勇士隊得以登峰造極的唯一理由。

這場爭議的底層，涌動著一股焦慮的暗流。大量庫里擁躉將杜蘭特貶為“雇傭兵”，其深層心理動機在于：若不徹底否定杜蘭特兩冠的核心價值，庫里的冠軍履歷將面臨被最大范圍審視的風險——他可能被置于類似“科比早期角色”的語境中，被質疑其作為絕對核心奪冠的次數。為了將庫里從這種敘事中“拯救”出來，塑造其無可爭議的“王朝唯一核心”形象，就必須將杜蘭特的貢獻剝離并污名化。杜蘭特在美國就長期被庫里粉絲黑，他后來殺人誅心表示不就因為自己包攬當時全部FMVP嗎，自己可以把FMVP獎杯寄回勇士主場，可謂“殺人誅心”。它冷酷地指出：無論話語如何編織，杜蘭特就是當時的勇士第一人、庫里老大。這樣的狡辯對庫里不利，反而會坐實一個事實：杜蘭特是勇士在杜蘭特時代的老大。